nedavno jeden znamy rovnako trepal,ale ten bol mlady. tvrdil ze bandera nebol,ze to je vymysel a ze ziadne deti na ukrajine, ani rusov,nik nevrazdil. ze znova vymysel.
a ked mu vravim,su tam aj pomniky aj svedectva a podobne a ze to je picovina

nie marek,on nieje chory,on je uz stary
mal by starobu uzivat.starat sa o vnucence o rybicky(gupky).kludne by sa mohol naucit napr. strikova,alebo stavat paierove lodicky a podobne.
uz sa mu aj cisielka pletu,to je normalne v tom veku. trepne,ale nieje zly,ospravedlni sa.
je to taky neskodny dedo,keby nepisal tie kktiny



Dôvod úpravy:-

Upravené 1 krát. Naposledy upravil barlac (10.09.2022 10:57)

marek.
A s kým potom bojovala ukrajinská armáda?
Proti upratovačkám s mopom v ruke.
Ty si naozaj vymetený.

Re: egres2: "v rukách kalašnikov" ty si chorý človek !
Nebudem nič dokladať;
svetoznáme veci udalosti obete špinavých vojen USA/Izraela 2xIrak ,Sýria, Líbya ,Afganistan, Jemen ,Srbsko... Albrightovej špinavá nacistická papuľa vypustila vetu že 500 000 Irackých detí stáli za odstránenie Hussajna..!
Pozri si to video čo som priložil , nestranný bezpečnostný expert Schneider povedal všetko a netrepal píííčoviny o Kalašnikove v rukách...!!!

marek:
Rusi teda môžu úplne rovnako prísť chrániť Ruskú menšinu 8rokov utláčanú a vraždenú sfašizovaným režimom a len pár km za hranice !

Toto o vraždení je taký drízd ktorý zožerú ............
Dolož koľko civilných obeti vojenského puču majú na svedomí Ukrajinci a koľko samozvanci podporovaní Putinom.

Na Ukrajinu siahli Američania = špinavé imperialistické svine, ktoré len za posledné roky spálili X štátov a zabili milióny ľudí !

Dolož ktoré suverénne štaty spálili američania a kde a kedy vyvraždili milóny ľudí.

egres2: kurva PRESTAŇ UŽ KLAMAŤ !!!!!!!!!!!!!!

Máš v hlave pérové podložky?
Ty dávaš svoje komenty ja dávam svoje komenty.
To, že si na milón percent presvedčený že máš 100% pravdu ale naznamená aby si ma nazýval klamárom.

A ešte k tomu vraždeniu na Dombase a Luhansku.
Bol som tam od roku 2014 x krát a samozrejme že som sa na tú tému aj bavil s miestnymi.

Bola tam normálna FRONTOVÁ línia na ktorej sa bojovalo. Tak ako postupovala jedna či druhá strana tak samozrejme, že sa stávalo ( hlavne pri ostrelovaní delostrelctvom) že zahynuli aj civili.
95 % zabitých "rusov" malo v rukách KALAŠNIKOVA.

Už teraz sa všetci "rusi" na Domase a Luhansku obávajú čo s nimi bude, keď sa boje presunú k nim. Už pochopili že Putinovi nejde o ich "záchranu" ale že ich použil na ospravedlnenie svojej psycháčskej imperialistickej myšlienky.

A ešte raz.
Putin sa svojho času vyjadril, že ak Ukraina vstúpi do EU a NATO tak ju vymaže z mapy sveta.
Prečo nevymazal krajiny v NATO, ktoré má na hraniciach a v Kaliningradskej oblasti ( významné vojenské základne) má NATO priamo na hraniciach?
Pretože tieto severské krajiny nepredstavujú pre Putina ekonomické zdroje. Nemjaú nič čím by si nadžgal papuľu.
Sú len tŕň v Putinovej riti.

Re: egres2: kurva PRESTAŇ UŽ KLAMAŤ !!!!!!!!!!!!!!

Všetci vieme a určite aj ty to musíš vedieť, že Putin nezaútočil na Ukrajinu len tak "zo zištných dôvodov"! 30 rokov nemal zištný dôvod až teraz ho má?

Na Ukrajinu siahli Američania = špinavé imperialistické svine, ktoré len za posledné roky spálili X štátov a zabili milióny ľudí ! KAJL Obama nebol Hitler (ako ten fuj Putin) ešte dostal Nobelovu cenu mieru normálne grciam z tohto svetového poriadku

Rusi zaútočili na Ukrajinu ROVNAKÝM PRÁVOM ako USA na Srbsko .
USA prišli z druhej strany zemegule chrániť Albánsku menšinu do Srbska a urvali územie s názvom KOSOVO !
Rusi teda môžu úplne rovnako prísť chrániť Ruskú menšinu 8rokov utláčanú a vraždenú sfašizovaným režimom a len pár km za hranice !


Video: www.youtube.com/watch?v=D6OuNL2WelY

tryskáč:
Sústavne obviňujete USA zo snahy získať všade vplyv a tým pádom aj ekonomické benefity.
Len Putin začal vojnu proti suverénnemu štátu z nezištných dôvodov.
To rozprávaj v škôlke detičkám.
Už v roku 2014 som bol písal, že rusko anektovalo Krym a podporilo vojnský prevrat v Donecku a Luhansku čiste zo zištných dôvodov.
A teraz sa to potvrdilo.
Kto na svete v dejinách ľudstva začal vojnu bez toho aby mal mocenské a ekonomické záujmy?
Len báťuška Putin je taký dobromil a zachraňuje rusov v iných štátoch.

marek:
Beuz ohľadu na to, ktorá princezná zabrala Krym, Rusko oficiálne aj zmluvne odovzdalo Krym do územnej celistvosti krajiny. Takisto zmluvne a dobrovolne odovzalo samostatnosť Ukrajine od CCCP.
Ako vidieť. Rusko a Putin majú akékoľved zmluvy v prdeli a dokážu obhajovať svoj imperializmus báchorkami pre škôlkárov.

Tak ako v prípade očkovania aj teraz mám tých istých oponentov.
Že by?

Re: KAJL:tak isto je nutne snazit sa prispevky diskutujucich citat so snahou o porozumenie myslienky autora.
Pekná veta budem sa snažiť na ňu myslieť a dúfam, že nebudem sám.
To už je aký viadukt premostiť to tu v tejto téme na fica a kotlebu ... to ma fakt nenapadlo, no zaradiť ich medzi oportunistov mi aj tak pripadá mimo, skôr by som ich definoval ako populistov, či?

" pretoze mi to pripada, ze ja o koze a ty o voze alebo aby si to nepochopil opat zle, ty o koze a ja o voze."
Hmm, z môjho pohľadu práve v takej situácii má debata význam, inak sa potom stávajú špeciálne operácie.

"nemyslim si, ze ludia, ktori sa dali zaockovat si myslia, ze si apgrejdovali IQ"
A čo iné si o sebe myslia ludia, ktorí oponentom vdiskusii nadávajú do debilov, dementov či dezolátov.
Jáj, prípadne ak sa v texte oponenta objaví preklep alebo aj skutočná chyba, tak to je tiež dôkaz, že je blbec.
dobrú noc

Re: tryskac: nestaci len guglit, je nutne aj pochopit.
tak isto je nutne snazit sa prispevky diskutujucich citat so snahou o porozumenie myslienky autora. a nie robit za kazdu cenu vlastne zavery pomocou taky oslych mostikov, ze aj erik tomas by sa mohol od teba ucit.
Preto mi debata s tebou pride uz ako strata casu, pretoze mi to pripada, ze ja o koze a ty o voze alebo aby si to nepochopil opat zle, ty o koze a ja o voze.

Dôvod úpravy:
PS. nemyslim si, ze ludia, ktori sa dali zaockovat si myslia, ze si apgrejdovali IQ. oni to urobili na zaklade toho, ze to IQ a EQ uz na nejakej urovni mali. Vidis opat si si urobil zaver, aky sa ti hodil a opat, z mojho pohladu, nespravny.

Upravené 1 krát. Naposledy upravil KAJL (09.09.2022 23:30)

Re: tryskac: vedle jak ta jedle a nemam ta za oportunistu. myslel som jedincov, ktori nacuvaju vodcom z ludu. napriklad co hovoril fico a kotleba o ockovani? co hovoria ti dvaja o konflilte na UA a tych som myslel ako oprtunistov, ktori budu rozpravat tak, aby im z toho plynuli vyhody, teda dostali sa opat do parlamentu alebo sa nedostali do basy.
Preto som vyssie spomenul birmovaneho komunistu predsedu predsedajucej krajiny eu v rade na fotku s obamom a momentalne putlerovym analnym kolikom. a kto veri takemu typu politika je pre mna hlupak jak v merite veci, tak v osobnej rovine.

Dôvod úpravy: priklad, vies si predstavit fica, ze by nahovaral ludi, aby sa dali ockovat? ja nie, ved by sa neodlisoval od koalicie a nemal by ziadnu temu a cim vacsia polarizacia, tym lepsie. a jedinci, ktori su si nie isti, sa radi priklonia k nazoru, ktory im je blizsi, aj ked je to nicim nepodlozeny bullshit. Si myslis, ze keby bol fico pri kormidle v kovidovych casoch, ze by sa k tejto teme staval tak lahkovazne, ja si to nemyslim.

Upravené 1 krát. Naposledy upravil KAJL (09.09.2022 23:01)

Re: KAJL: " tak je situacia velmi neprehladna a vznika panika, zivena oprtunistami."
"opat skor v emocnej ako vedeckej rovine vdaka tym istim oportunistom."
z citovaného vyplýva , že si to myslel takto: ludí čo majú iný /nie len opačný/ názor považuješ za ludí čo sú apriori proti a nie len v merite diskusie ale asi aj v osobnej rovine. No môj zlatý, to je len pohľad osôb čo si myslia, že štepením či niečím iným si apgrejdovali aj IQ. Okrem toho ked si budeš apgrejdovať vedomosti aspoň guglením, zistíš že oportunistami je vačšina zaočkovaných lebo oportunizmom je : pasívne, bezzásadové prispôsobovanie sa okolnostiam, nedodržanie zásad v prospech okamžitých výhod, prospechárstvo, ústupčivosť.
Osvojil som si egrešovu frázu, to je také zaočkované ...

Re: egres2: "Po okupaci Krymu Ukrajina ztratila víc než 80 % všech těchto dosud objevených polí."
" Donecká pánev, .... Prečo práve tu prebieha "denacifikácia Ukrajiny??"
Ak po okupácii Krymu UA stratila 80% polí, ktoré sú napojené na tú istú dieru ako zvyšných 20% v Donecku a Donbase oplatilo by sa kvôli tomu Putinovi denacifikovať UA?
Dosť primitívno-oportunistický konštrukt na Teba.

Re: marek750: “Putin je z toho čo sa deje na Ukrajine určite nešťastný...ako Klaus povedal do médií.”…. bodaj by bol z toho najnestastnejsi ako len moze byt.

Re: KAJL: preto USA lebo bordel na Ukrajine je ich zásluhou !!! Putin je z toho čo sa deje na Ukrajine určite nešťastný...ako Klaus povedal do médií.

egres2 Odpovedaj a nedrístaj , tvoje omáčky a bludy mi nič konkrétne nepovedia.
Daj sem meno Ukrajinskej kráľovny ktorá oslobodila Krym a uverím ,že patrí Ukrajine!

marek nesklaml.
západné krajiny sa snažia zachovať starý svetový poriadok,
ktorý je prospešný len pre nich, prinútiť každého, aby žil podľa notoricky známych „pravidiel“, ktoré sami vymysleli, a ktoré pravidelne porušujú a neustále menia vo svoj prospech, v závislosti od aktuálnej situácie“.
A ten poj.baný socializmus a komunizmus kto vymyslel a už od roku 1918 sa ho sanží vnucovať celému svetu. A nám ho pod bodákmi aj vnútil.
Koľko oligarchov stvoril Putin?
Američania sú proti nemu žabari v bohatnicí zo štátnych zdrojov.
Bol som v Putinovom závode, ktorý si jednoducho zobral od štátu ako reklamný leták zo schránky. Dodávali sme mu tam najmodernejšie linky. Vedľa montovali Taliani ďalej Francúzi. ani len montérky tam nemali ruské.
egres2: tak daj sem tie fakty ktoré dokážu, že nemám pravdu !! Žiadne nemáš
A ty máš nejaké fakty? Len drízdy z hlavných správ .
A čo AUTONÓMNA REPUBLIKA KRYM ktorá spolu zakladala ZSSR, čo má tá spoločné s Ukrajinou ???
Ako Ukrajina prišla k tomu Krymu ?
Oslobodila ho nejaká Ukrajinská kráľovná od Osmanskej ríše? Ktorá to bola?
Ty paco.
A my sme ako prišli k vlastnému štátu?
Už som v živote stretol jó fanatikov ale na teba nemá nikto nasvete.
Čo je to za "diverzifikáciu" ktorá musí naháňať peniaze Americkým korporáciám ? Veď USA zarábajú o 300% viac za LNG ako predtým !

Jáj môj zlatý.
Našťastie komunizmus neexistuje aby bolo všetko zadarmo. USA normálne predáva tak isto ako Rusko.
Kúp si tester na plyn a keď ti pôjde do trúby americký tak si var na liehovom variči.

Re: marek750: kua nepchaj mi furt do huby USA.

Marek odpovedz mi prosim, je putler diktator alebo nie?

Upravené 2 krát. Naposledy upravil KAJL (09.09.2022 20:37)

Re: KAJL: kámo tebe USA z vysoka serú na hlavu a ty ešte ďakuješ !
To je základný rozdiel medzi nami
Prečo USA roky tak bojujú proti NS2 a diktujú Nemecku a celej EU ? Rozmýšľaš aspoň trocha ?!

Ako sa ti páčil telefonát Estónskeho ministra Urmasa,
ktorý povedal Ashtonovej ,že odstreľovači ktorí strieľajú do ľudí sú najatí organizátorom demonštrácie /prevratu ?
Tebe je zle zo strašného Putina ,
ale tu NIJAKÁ reakcia na tak zásadný dôkaz . USAfili prečo nereagujete ?

Re: marek750: nerastne suroviny nevies dopestovat na poli, preto sa volaju nerastne. takze ich nakupujes od tych, ktori ich vedia dodat a ktorych chces/musis ich nakupom podporit.
prosim ta, tie putlerove citacie si odpusti, lebo mi je z nich fyzicky zle. to hovado nech uz drzi konecne hubu, to je ako by som mal pocuvat to co hovori kim cong un.

Dôvod úpravy: kua, rusko so svojim nerastnym bohatstvom ide pindat na zapadne hodnoty a co ponuka ono, cele zisky z toho podkladu rozkradlo par ludi a na svojich obcanov z vysoka serie a taky potkan putler tu chce moralizovat a ty mu to zeres. Marek, ved sa spamataj. Ruske peniaze ti nesmrdia?

Upravené 1 krát. Naposledy upravil KAJL (09.09.2022 20:02)

Re: egres2: tak daj sem tie fakty ktoré dokážu, že nemám pravdu !! Žiadne nemáš
A čo AUTONÓMNA REPUBLIKA KRYM ktorá spolu zakladala ZSSR, čo má tá spoločné s Ukrajinou ???
Ako Ukrajina prišla k tomu Krymu ?
Oslobodila ho nejaká Ukrajinská kráľovná od Osmanskej ríše? Ktorá to bola?

KAJL tá diverzifikácia zdrojov ktorá vyšla našu EU poriadne draho , začala nie kvôli zlému Putinovi- čo napadol nič netušiacu demokratickú Ukrajinu .
KTO ROKY BRECHAL na dostavbu plynovodu NS2 ???
Nie náhodou USA ?!
Čo je to za "diverzifikáciu" ktorá musí naháňať peniaze Americkým korporáciám ? Veď USA zarábajú o 300% viac za LNG ako predtým !
Vám vychádza z tejto diverzifikácie nejaká výhoda pre EU -Slovensko ?? Vyššia cena ktorá ťahá ostatné ceny energií a komodít, to je tá získaná výhoda ?

X krát som sem dával veci z prejavu Američanov,
úryvok z knihy Brzezinského o "svetovom poriadku" , že musia získať Ukrajinu a musia Rusko vytlačiť z EU...
Tak načo tie falošné drísty o zlom Rusku ktoré dostalo chuť na úžasné Ukrajinské zdroje na Kryme Donecku ? Smrdí to tu lžami a falošou ako by som čítal SME!!

"Ruský prezident Vladimir Putin 7. septembra na Východnom ekonomickom fóre —

„západné krajiny sa snažia zachovať starý svetový poriadok,
ktorý je prospešný len pre nich, prinútiť každého, aby žil podľa notoricky známych „pravidiel“, ktoré sami vymysleli, a ktoré pravidelne porušujú a neustále menia vo svoj prospech, v závislosti od aktuálnej situácie“.

Velmi prudké boje probíhají například v regionu okolo Charkova. A poblíž je mimo jiné největší ložisko jménem Shebelynka, které je součástí pole Yuzivská. A ložisko Shebelynka je popravdě řečeno největším ložiskem plynu a uhlovodíkového kondenzátu v Evropě.

Po okupaci Krymu Ukrajina ztratila víc než 80 % všech těchto dosud objevených polí.


Ano, vzpomeňme si na rok 2013 a na pole Yuzivská, které se nachází mezi Dněprem a Donbasem. I v té době probíhala vážná jednání, aby se našla nějaká cesta, jak potrubím dopravovat tento plyn do Evropy. V případě zdrojů v Černém moři by to bylo podobné.

Doněcká pánev je součástí jedné velké geologické struktury, ve které se v průběhu historie nahromadila obrovská koncentrace organické hmoty. Konkrétně něco mezi jedním a šesti triliony tun organické hmoty. A v průběhu jejího zrání a během souvisejících geologických procesů se ta hmota stala základem pro vznik ohromného množství zemního plynu

Donbas.
Krym.
Doneck.
Prečo práve tu prebieha "denacifikácia Ukrajiny??
Že by si Putin chcel abezpečiť aby Ukrajina prevzala dodávky plynu do EU?

Re: tryskac: myslim si ze proces diverzifikacie zdrojov ako plyn a ropa sa v EU aj vdaka tomu co putler zacal vystrajat konecne zacal. samozrejme, ze ked sa to deje takto zrazu a narychlo a za vyhrazania sa ruska, tak je situacia velmi neprehladna a vznika panika, zivena oprtunistami. toto, co sa malo zacat uz davno sa zacalo fakticky riesit len nedavno.
delenie ockovanych a neockovanych bola ista forma natlaku na zvysenie percenta zaockovanosti, pretoze tato tema, ako je v krajinach nam podobym, opat skor v emocnej ako vedeckej rovine vdaka tym istim oportunistom.

Re: egres2: taký dlhý príspevok a nevmestil sa doňho ten škôlkársky výpočet.
Prečo tu riešiš vyžratého kórejca? To že v rusku bola, je a bude nižšia životná úroveň je jasné, no tam kvôli tomu nebudú nepokoje, si si istý, že nebudú aj tu?
Sme vo vojne a vo vojne sa obyvateľstvo neinformuje správami, ale ovplyvňuje propagandou a to na obidvoch /či koľkých/stranách.
Ak sa teda akože s UA bránime, tak bežný pomer strát a škôd je 1/3 v neprospech útočiaceho. Ak by v takomto pomere boli aj dôsledky sankcíí, tak ich z princípu, že tupé rusko nemá právo mlátiť sprostú ukrajinu považujem za racionálne a akceptujem ich. No ten pomer odhadujem od 1/1 po 3/1.
Okrem toho nemám nič proti sankciám na zákaz vývozu, napr. elektróniek ak ich rusi používajú napr. do kaťuší, ak sa výrobcovi zo spoločných peňazí čosi primerane nahradí.
No prestať brať od rusov suroviny - ako sankcie voči rusom je nezmysel.
Ak by UA prestala používať ruské suroviny, asi by ešte dnes prehrala, ved akou naftou kŕmia Himarsy, Kraby či svoje Téčka?
Kajl myslím, že to je odpoved aj na Tvoju otázku. Akurát dodám, že ja som nepovedal, že kovid je hra o guličky, ale sortovanie ludí na popichaných a nepopichaných je hra so sušňom z nosa.

tryskáč:
Aj malý škôlkár si vie vypočtať či sankcie škodia viacej rusku alebo EU."
Ja som do škôlky chodil iba 2 mesiace, prosím vyrátaj mi to.
Aj skôlkár dokáže porovnať HDP USA a EU v porovnaní s HDP Ruska.
Do dnešného dňa som mimo vyplakávania ako nás samkcie poškodzujú a Rusko bohatne a prosperuje nevidel tie strašné následky v EU.
Ale na drhej stane som v kontakte s rusmi v rusku a nejako ich informácie nejdú do hromady s tým, čo pindá Peskov a Putin.
Spolčuje sa s ďalším komoušským psycháčom ktorý sa vyhráža celému svetu jadrovými zbraňami a už dal do ústavy a do zákona, že môže kedykoľvek dať tzv. "preventívny jadrový úder".
Vysvetlite mi, čo je ten preventívny úder.
Stačí keď si bude "myslieť" že ho chce niekto napadnúť a začne okolo seba j.bať atómky?
Putin už lobuje v Afrike a Južnej Amerike s diktátormi a komoušami aby nahrádzal respektíve nahradil výpadky prachov z USA a EU.
Mať za "spolahlivého" partnera africké alebo J.Americké režimy bude výhra.
Srali sme tam na príkaz Kremla desaťročia vojenskú techniku, technológie a prachy aby si Kremel zabezpečil spojencov a natĺkol im do hláv ako sa budú mať luxusne v socializme.
Do dnešného dňa nám nesplatili viac ako polovicu dlhov. Deto ázijské krajiny na ktoré sa teraz Putin obracia.
Na Vietnam. Bývale krajiny CCCP?
Putin hrá vabang a aj keď ide EU do rizika tak máme v rukách podstatne silnejšie tromfy ako Putin.
On má expoert len do EU ale EU exportuje do celého sveta.
Vladivostok je zaplnený starými kraksňami pašovaných aút z Japonska a celého sveta pretože Putin nedokáže udržať výrobu ani takých primitívnych aut ako je LADA.
Desaťtisíce rusov sú doma na "dlhodobej" dovolenke pretože ani ostatné odvetvia nie sú schopné bez EU a chýbajúcich financií vyrábať.
Jediné čo mi priateľ hovoril ( býva v Tule) neprerušili výrobu zbrojovky v meste. Naopak. Zvyšujú výrobu.
Hin se hukáže........

Re: tryskac: vies mi, prosim odpovedat?
veru napadnut svojho suseda, zvrchovany stat nie je hra o gulicky.
takisto ako nebol hra o gulicky kovid, pozri co sa deje v cine v tychto dnoch.

Re: KAJL: pri takej prihlúplej a nepodstatnej téme ako očkovanie si anekdotické dôkazy nepripúšťal a teraz Ti stačia? My to tu síce nezmeníme, no toto už nie je hra o guličky.

Re: tryskac: zmenil si v poslednych 6-tich mesiacoch nejako vyrazne svoje nakupne zvyklosti? alebo si nebodaj prisiel o pracu? mozes volne cestovat?

Re: egres2: "Aj malý škôlkár si vie vypočtať či sankcie škodia viacej rusku alebo EU."
Ja som do škôlky chodil iba 2 mesiace, prosím vyrátaj mi to.

krtek a odkial vies, ze ruska armada a ekonomika nekolabuje? lebo putler povedal?
poslednu dobu vsetko, co rusi tvrdili, bolo dakazane, ze je to presne naopak (kriznik moskva je toho skvelym dokazom), takze ak to vztiahnem na najnovse tvrdenia putlera, ze su v povode, tak je to v tomto case presne naopak. netvrdim, ze sa to casom nezmeni, moze, ale to budu visiet na cinskom spagate viacej ako ty na stanekovych a uhrikovych dristoch a to uz je teda co povedat.

tryskáč:
jasné, že príjmy z ťažby míňali aj pred vojnou a neodkladali z nich nič ako asi trošku robia nóri.
Rusko má Rezvný fond. V roku 2008 tam mali vyše 150 miliard US dolarov. Do fondu idú peniaze z predaja ropy a plynu.Do rozpočtu púšťali sem tam na napr. dialnice, dôchodky a infraštruktúru.
V roku 2019 tam mali NULU.
Putin všetko vybral a dal do rozpočtu aby ako tak udržal verejné financie.
Preto hľadá zdroje na Ukrajine.
Odstavenie ruska od peňazí z predaj ropy a plynu kurevsk. zasiahnu rusov.

barlac:
Aj malý škôlkár si vie vypočtať či sankcie škodia viacej rusku alebo EU.
Jeden fakt tam zohráva podstanú úlohu.
Bený rus žije tak ako nás tu stašia že nebudeme mať ani na chleba. A žíjú tak už od roku 1918.
Slovák, ktorý by mal znížiť teplotu o jeden stupeň C už brúsi kosák a kladivo a ide robiť revolúciu aký on bude chudáčil.

Re: barlac: ja netvrdím, že rusi sú na tom lepšie ako my.

nic nove si nenapisal. kazdemu je jasne ze rusaci su na tom daleko lepsie ako my a podobne. to co sa stale tvrdi ze armada kolabuje a ze ekonomika rovnako.tak to je leda tak pre idiota, ako kajko,agresko a zopar blbcekov co vrestia ako decka

Re: w4tch0: jasné, že príjmy z ťažby míňali aj pred vojnou a neodkladali z nich nič ako asi trošku robia nóri.
Ja tu netvrdím, že cárstvo je na tom lepšie ako bolo pred vojnou, ale tvrdím, že schizofrenické tanečky okolo obchodu s ruskými surovinami sú kontraproduktíne, sebapoškodzujúce a rusku spôsobia menej škody ako zbytku európy.

w4 aka vojna? ved to je operacia,a vieme aj koho,kde sa nasieraju obrovske prostriedky.
aj tu zopar ritopichov,ale dementov schvaluje a hopka ze ukrajina vyhra a toto a hento.
ta operacia mala skoncit ihned v uvode a nik tam nemal okrem lekarniciek poslat nic!

ten fejkar co si dal namahu napodobnit moj profil musi byt postihnuty,inak to nevidim.

Re: tryskac: Len ono tie prijmy z nerastnych surovin nie su volne prachy na hocico, tak hla dame na vojnu na Ukraine a este nam aj ostane... Oni z toho bezne zivia statny rozpocet, a ked im z toho 100miliard zozere vojna, z ktorej realne nemaju ziadny zasadny vynos, iba dalsie naklady a problemy, tak tych 100 miliard bude niekde chybat.

Mimo velkych miest je rusko zaostala diera, a tych 100 miliard sa dalo asi investovat aj lepsie.

barlacik chudacik zase ritoperli ....prasatu sa len o kukurici sniva a barlacovi zas len o muzskych zadkoch

>


(Tonda Prochazka - FB)
Moc nechápu, že s postupem času a vývoje o spravedlivosti víc lidí víc pochybuje, aniž by to bylo naopak. Ta válka bude světová, protože destabilizuje spoustu regionů po celém světě a legitimizuje válečný druh politiky. Nebude se bojovat moc, ale umře spousta lidí. A to co nastane, byl jeho cíl. Byla to nejjednodušší a nejefektivnější strategie, jak rychle všechno definitivně rozesrat a vyjít z toho jako vítěz. Nedošlo mu, že se toho už nedožije. Samozřejmě jsou válečná snažení na Ukrajině nespravedlivá. I kdyby jste byli sebevětší hajzli, nemůže k vám přijít soused, zabrat kuchyň a střílet do obýváku. Když to udělá, tak je prostě kokot a víme to všichni.
Rusko je země s pár stovkami milionů lidí, kteří by se vešli do třech Tokií s přilehlými aglomeracemi, což je asi území jako z Petrohradu na půl cesty do Moskvy. A je jasný, že je strašně nespravedlivý, že území o obrovské rozloze ovládá už víc než století banda kokotů, který nejsou schopni všechny ty neuvěřitelné zdroje využít k prospěchu všech lidí na planetě tak, aby na tom pořádně vydělali, ale zachovali si tvář. Jediné, co dokázali, je plundrovat. Používá z vás někdo něco ruského? Přijde mi absurdní postavit se za politiku někoho, komu jsou jeho lidi úplně u prdele, provádí krvavou drancující politiku, ale nevytvořil vůbec nic. Všechno, co kdy dělal, bylo válčení a zbrojení a vyhrožování z pozice největší moci. Nikdo nejezdí v ruském autě, nepoužívá ruský mobil, počítač, letadla ani oni sami. A ani na poli vědy a umění už to delší dobu nejsou valné výsledky, i když se něco najde. Doba, kdy bylo Rusko intelektuální a produktivní inspirací, je dávno pryč. Většina lidí v Rusku žije díky svým mocipánům na úrovni bídy a ti nejchudší neetničtí Rusové, jsou vždy použiti jako živý štít, aby voliči - Rusové přišli na řadu až ke konci. Tak to je a za poslední stovku let nebylo jinak.
Takže v momentě, kdy jedna země v podstatě na severu rozhoduje svojí politikou jestli přežijí lidi v Somálsku na druhé straně planety, nemůže být její vůdce kokot se vzděláním pouličního rváče, taxikáře, agenta rozvědky, kterýmu je kazdej život u prdele. Prostě to nejde. Všichni chtějí, aby vlády byly sociálnější a pomohly v nouzi, i on musí být sociálnější. Když přeci sedíš na haldě komodit, taje ti obrovský permafrost, jsi v podstatě jedinej, kdo má úrodnou půdu a za zády ještě nezdiskreditovanou "nejsilnější" armádu, musíš bejt úplnej idiot, aby si nebyl nejbohatší a nejmilovanější člověk na světě. Americkej sen zná každej. Každej zná, kurva, hamburger. Každej zná "Přátele". Každej zná iPhone. Každej se dojal nad americkým příběhem ztvárněným Hollywoodem. A všichni, co frčí na podobný vlně, ty zná taky každej. Jižní Korea se svými telefony a auty (která mohla být snadno ruská... ze severní známé jen bídu). Japonsko s auty, kamerami, telefony a i v nejzapadlejší vesnici v Rusku znají sushi a chtěli by Rolexky, Mercedes, francouzský víno, italskej sýr.... Každej, kdo může, zdrhne na západ, aby na něj mohl v klidu nadávat a ještě být hrdina Facebooku. Jo, máme ruskou ropu, rudu, obilí, zlato, stříbro, palladium atd. Ale to není žádná tvorba. Na to se potřebuješ jen dobře narodit a akorát větší motyku, vrták a srp. Kdo věděl něco o někom z ostblocku dokud se netrhli z té východní hrůzy, krom toho, že je to společnost zmanipulovanejch chudáků, kteří nevěří na nic, protože nesmí? I Čína najela na západní konzumní kulturu, i když brutálně pokřiveně na ukradených nápadech, ale ejhle, začíná se diskutovat o čínských autech jako o alternativě ke Škodovce a čínský výrobek už není synonymum úplného shitu. A celá Čína se stala ekonomickým světovým hráčem, kde před třiceti lety takhle ani náhodou nebyla.
Všem těm chytřejším, kterým došlo, že bez technologického pokroku a bojováním produkcí užitečného s postupnou změnou životního stylu každého jedince k větší symbióze se svým okolím a přírodou nepřežijeme, zároveň došlo, že toho kokota musí sundat, protože se s ním fakt nedá mluvit. A ví to všichni. Ti co s ním jsou, tak protože jsou buď vychcaní, nepřekročili práh historie, nebo se bojí. Nikdo s ním nehraje, protože by ho fakt měl rád a myslel si, že to dělá dobře. A to jeho území chtějí bezvýhradně všichni největší hráči. Když se s ním budete chtít domluvit po dobrém, stejně přijde k vám domů, přerovná příbory, zkritizuje knihovnu, nakáže jiný denní režim, vychlastá chlast, opíchá dceru, pak i manželku, vysere se, nespláchne, hajzlpapír hodí do koše, budete mu muset zaplatit taxíka domů a celou dobu budete poslouchat, že všechno dělá líp a o vás všechno ví. Kdo by se na kokota nevysral?!
Jasně, na světě není úplně krásně, když si to člověk nechá zkazit. Ale raději budu nadávat na životní styl plný hamburgerů, telefonů, atraktivních pracovních možností se všemi riziky, na šéfa fluidního pohlaví, o kterým si myslím, že je jen sebestředná buzna, kdy mi za moje nadávání hrozí, že mě někde přepadne banda aktivistů s brutální letákovou kampaní s údernými hesly, než nemít co žrát, co dělat, šéfa mít agenta KGB, jednu nohu v betonu a nechat se brutálně zmlátit údernými jednotkami.
A odhlédneme-li od pohledu celosvětového, protože na Ukrajině se vážně bojuje o nový světový řád, tak v mikro pohledu si přece nikdo nemůže myslet, že je Ukrajina tak strategicky geniální, aby byla hrozbou pro Rusko, když se sotva brání s celou tou haldou zbraní, které dostává. A ukrajinské nacistické konotace mě vážně nijak neděsí, když jsou to takový nacisti, že chtěli do NATO a EU, které dříve nebo později budou mít duhovou vlajku, uniformy ve stylu boho, v každém generálském štábu na základě kvót jednu tlustou lesbičku, jedno transgender, zástupce všech ras, vegetariána a elektrickou koloběžku s umělou intigencí. Od takových nacistů mně akorát hrozí, že mě někde histericky užvaní do bezvědomí a zakážou brčka. Úplnou svobodu nebudu mít přece v žádném systému, protože to prostě nejde, protože je to systém a hlavně, nikdo z nás si ji ještě nezasloužil. A jestli se někomu zdá ruské pojetí "svobody" jako příjemné a pozitivní ve své konzervativní kultuře ducha a bydlení v zemljance romantické, tak jsem si jistej, že v praxi v zimě jen na tři dny, jako poznávací zájezd.

ale ritopich ti vzdy chrbatik podrzi a mozno ty zase jemu

stary,naco sem jebes tie cisla,ked sa v tom nevyznas
pride znova niekto a tie tvoje blbosti bude musiet poopravovat.
tak, ako sa to stalo par prispevkov nad. ebaj sa uz na to,bezaj rybicky krmit.

Re: egres2: to je také zaočkované od budíka chceš fakty, ale Tebe na hovnozáver stačí predpoklad...
AJ ked súhlasím, že názov článku vyzerá ako ked si niekto pletie obrat s maržou.
Tak rešeršuj dalej, aj ked je to staršie hnonline.sk/finweb/zahranicna-ekonomika/27117715-uz-aj-...

Dôvod úpravy yˇ

Upravené 1 krát. Naposledy upravil tryskac (08.09.2022 22:02)

HDP EU : 18 769 287 (mil US dolar)
HDP Rusko : 1 576 488 ( mil US dolar)
Z toho tvorí príjem za energie do EU : rok 2021: 355 000 000 US dolar
Tie čísla čo dal tryskáč ale nie sú očistené o náklady. Predpokladám že minimálne 35% tvorili práve náklady a ťažbu, spracovanie a dopravu plynu a ropy.
Tak počítam:
príjem - 160 000 000
náklady -56 000 000
Zostatok -104 000 000
mínus vojna 100 000 000
rovná so hovno.

Až ma to serie ako niektoré veci rusom vyšli, to sú takí "šachisti" či je to len náhoda.
napr.www.aktuality.sk/clanok/BFEyTjb/vojna-na-ukrajine-rusi-...

alebo "veľkodušne" súhlasili s vývozom obilia z UA do afriky, no pri tom ne-vedeli, že UA zrno použije na zaplatenie "pomoci" zo západu?
Takže iba ja si myslím, že hladní afričania zas vo vačšej miere začnú pochodovať na európu?
Alebo si to myslia aj rusi, či aj niekto iný?

marek.
Klobúk dolu.
Putin je oproti tebe len taký maličký drízdalík z Kremlíka.
budík1:
Už som ti doporučil najskôr si aspoň námatkovo pozrieť nejaké fakty o diskutovanej téme a potom spochybňovať oponentov.
Ani v Rusku si nekupujeme ropu a plyn z ťažobnej veže. Cena je stanovená DDP či z Ruska alebo Talianska.
Ale už som si zvykol.

Re: marek750: keby to bolo take jednoduche zvrhnut rezim pomocou mimovladiek, tak fico by bol v prdeli uz davno, nie az po tom co aj najtupsi jeho volici ho mali plne zuby a presli k matovicovi, kollarovi alebo magianovi, vsakze krtek.

Re: egres2: toto sa nedá zakryť žvástaním... OBROVSKÁ UkroAmerická mediálna kampaň na očiernenie "Ruska ktoré spôsobí hladomor v Afrike" skončila mlčaním a plnými bachormi bohatých štátov západnej EU.
Rovnaký hnoj sa šíri médiami teraz o "Ruskom bombardovaní atómovej elektrárne na vlastnom území" , fakt asi len retardovaný človek tomu môže veriť.

Jediný kto tu mal problémy nebolo Rusko, ani naša EU, ale fuc king USA (dlh 30,6 biliónov dolárov)!!!
Keď v Kyjeve krákal aj Mc Cain a medzi ľuďmi chodila šéfka administratívy USA Nulandová, bolo jasné že toto je akcia USA. Už v 2014 som vedel že z toho bude vojna ...

dasto na Ukrajinu sa vykašli, keď tam pôjdeš tak ťa okradnú colníci aj policajti . Posledných 30 rokov len kradnú a klamú. Ukrajina nemá veľké ložiská plynu aby ich to vytiahlo z hovien , to sú rozprávky. Ukrajina nespláca staré úvery ďalšie už nedostáva... bez 45 mld Dolárov z USA by nemala peniaze na chod štátu , na platy vojakov lekárov polície..nikoho!

Utopické konštrukcie ,že "Ukrajina+EU+USA
Veď samotné USA potápajú ekonomiku EU !!! Zisky rastú len USA zbrojárskym firmám a predajcom LNG ...

Neplánuj ; Ukrajina tlačená Američanmi do EU EKONOMICKY ZNIČÍ spoločenstvo EU štátov!!
Už na záchranu Grécka si VAČŠINA štátov EU brala úver !!
A Grécko je proti obrovskej Ukrajine malý prdinec.
To chceš 20 rokov pchať do zlodejského skorumpovaného štátu miliardy eur a jesť suchý chlieb aby si ich ekonomicky pozdvihol ? Taký Porošenko keď dovolenkuje si prenajme celý ostrov... Ja určite nedám ani cent UAzlodejom!!

Preto EU v 2014. roku odmietla (Ruskou časťou Ukrajiny zvoleného) Janukoviča a ponúkla mu neprijateľné podmienky -len pôžičku z IMF !!!
Potom začali mimovládky ,opozícia organizovať demonštrácie proti prezidentovi a začal ŠTÁTNY PREVRAT...
"Ostreľovačov v Kyjeve najali lídri Majdanu
Posted on 5 marca, 2014


V Internete sa zjavila nahrávka z rozhovoru Vrchnej predstaviteľky EÚ pre zahraničné otázky Catherine Ashtonovej a hlavy MZV Estónska Urmasa Paeta.
Obaja európski politici si vymieňajú dojmy o situácii na Ukrajine. Urmas Paet spomína, že snajperi strieľajúci na ľudí v Kyjeve, boli najatí lídrami Majdanu. Rozpráva, že všetky dôkazy, ktoré mu ukázali svedčia o tom, že zabíjali jedni a tí istí snajperi.

„…Teraz je stále jasnejšie, že za týmito snajpermi nestál Janukovyč, ale ktosi z novej koalície“, – povedal Urmas.

Estónsko potvrdilo pravdivosť rozhovoru o snajperoch na Majdane.

MZV Estónska potvrdilo pravdivosť telefonátu hlavy estónskej diplomacie Urmasa Paeta s Vrchnou predstaviteľkou EÚ pre zahraničné otázky Catherine Ashtonovou, v ktorom sa medziiným posudzuje otázka o snajperoch strieľajúcich v Kyjeve počas akcií na Majdane.

„Je mimoriadne nepríjemné, že také odpočúvanie sa vôbec robilo“, – vyhlásil Paet. Podrobnejších komentárov sa diplomat zdržal...

Video: www.youtube.com/watch?v=m1XVVKlIcbE

Tieto správy majú cenu použitého toaletného papiera. Zodpovedný najskôr svojími krokmi a opatreniami, sankciami... vyženú ceny ruského plynu do absurdna. A potom zistia, že sa dá kúpiť aj lacnejšie na opačnom konci sveta. A doprava a tranzit sú kde. To že Slovensko príde v prípade zastavenia ruského plynu cez naše územie o nemalú časť financií.
To sú také isté prázdne vyhlásenia ako keď Čaputová povie že zníži teplotu o 1 stupeň. O 1 stupeň z koľkých. Z 19tich, 23, alebo z 27.
Ľudí zaujímajú hlavne faktúry a nie teplé rečičky ako sme na všetko pripravený. Riško o tom asi niečo tuší, možno aj preto dezertoval.

SPP sa chce objemom zakontrahovaného LNG pripraviť na prípadnú odstávku dodávok z ruského Gazpromu. "Slovensko nezaháľalo posledné mesiace a zabezpečovalo dostatok plynu," zdôraznil Heger. Dodal, že LNG sa predáva za nižšie ceny a tým pádom môže byť lacnejšie dodaný aj občanom.

ritopich,preco do rakuska? a mal by si cusat,ked sa tu chalani bavia. nie sa do toho miesat s blbimi poznamkami.

marek.
Iba dve lode s ukrajinským obilím smerovali z Odesy do Afriky, zatiaľ čo ďalších vyše 80 lodí vyviezlo ukrajinské obilie do bohatých krajín Európy.
Taký je výsledok obilnej dohody s Ukrajinou, ktorá mala pôvodne garantovať, že v chudobných krajinách tretieho sveta nedôjde k hladomoru
Pičov.na.
Ukrajina vyvážala a bude vyvážať každému, kto si objedná a ZAPLATÍ. Nikdy nedodávala všetko len a len do Afriky.
A kde je ruské obilie?

Pockaj este...za chvilku mas pri moci zas svojich...

Najskôr do Absurdisánu alebo návrat z doby ľadovej.

Re: barlac: a kam ides, do rakuska?

dobre dasticek ,tak ja balim a idem byvat inam. lebo moj nazor sa nestotoznuje, ani s hegerom,ani s nadom a ani s tou čuzou z palaca. tak? pa,tak ja uz cestujem

Za vsetko moze praotec cech....alebo skor velky tresk....

Na zaciatku vojny padla informacia, ze pri prvych bombardovaniach znicili rusaci vrtne veze vo vystavbe, ktore mali tazit bridlicovy plyn a ropu. Takze to co sa pred par rokmi nedalo, sa da a bolo treba konat, inak by UA zacalo dodavat plyn a ropu do EU. Saviet by utrel. Akurat to nedopadlo podla predstav savietov a utre tak ci tak. Ked UA+Nato vyhra, UA bude splacat svoj dlh prave plynom a ropou. Plus bude treba vybudovat vsetko. Takze znova potecu prachy a ekonomika EU bude rast, len teraz je to dan za to, ze nechceme navrat sovietov do krajin. Obyvatelia UA platia ovela vyssiu cenu za slobodu ako my. Pre nas je to zdrazenie, pre nich? Znova ako tu bolo pekne prirovnane na koho chuji by kto chcel vysiet. UA urcite na Europskom+usa. Cele to je jednoduche. Nech kazdy ide zit tam, kde si mysli, ze mu bude dobre. Prorusky do ruska, zbytok nech sa ma dobre.

marek.
Už som ti odpovedal x krát.
Ruske sa dostalo do zlej finančnej situácie a tak hľadá zdroje.
Krym, Donbas a Luhansk sú najbohatšie časti Ukrajiny. O nič iné nemá záujem. Teraz špekuluje čo si najde na Kazachstan aby tam mohol vtrhnúť. Ruská nespokojná enkláva v Kazachstane ( Kazachstanci ich odstavili od zdrojov,ktoré im zabezpečovalo dlhé desaťročia Rusko (CCCP) už začínajú vystrkovať rožky a Putinove vyhlásenie o ochrane úbohých rusov v zahraničí mu zabezpečuje špeciálnu operáciu bez vyhlásenia vojny.
Ešte tu máme Moldavsko kde sa to začína už tiež pripravovať.
Ako sa ty vlastne dokážeš každý deň zobúdzať v tej hnusnej EU ovládanej USA? Mal by si už dávno uchadiť v Rasiu.

Re: marek750: na koho fakty?

Dôvod úpravy: aj keby tie lode odisli rovno rokefelerovi, teba je do toho velke H…. je to ich majetok a moze ho predat komu chce. a si predstav, ze s tymi zarobenymi peniazmi si tiez moze robit co chce.

Upravené 1 krát. Naposledy upravil KAJL (08.09.2022 9:23)

Re: egres2: takže odpovieš prečo ten zlý Putin nechcel demokratickú Ukrajinu v roku 2000 alebo 2010, ale až teraz sa mu zachcelo ?

KAJL ty NIKDY nereaguješ na fakty lebo to nedokážeš , ale trepeš pičoviny Mafuko = malý fúzatý kckct tak zlepšil stav Slovenska, že nato dnes doplácame cenami energií a tretina mladých ušla do zahraničia lebo nechce robiť za suché z nosa .

Ako po mohutnej mediálnej kampani proti Rusku ktoré vraj blokuje lode s Ukrajinskou pšenicou skvelý supermegademokratický západ zachránil Afriku pred hladomorom ?
"Obilná dohoda s Ukrajinou odhalila nehorázny podvod Západu na úkor hladujúcich Afričanov"

Iba dve lode s ukrajinským obilím smerovali z Odesy do Afriky, zatiaľ čo ďalších vyše 80 lodí vyviezlo ukrajinské obilie do bohatých krajín Európy.
Taký je výsledok obilnej dohody s Ukrajinou, ktorá mala pôvodne garantovať, že v chudobných krajinách tretieho sveta nedôjde k hladomoru

Re: barlac: co tu tahate dzurindu? vari je ten teraz pri kormidle? ani sudruh birmovany komunista predseda predsedajucej krajiny EU cakujuci v rade na fotku s barakom obamom a momentalny putinov analny kolik s tym nic neurobil za 12 rokov svojej spanilej jazdy a vy, tu tahate dzurindu? vam uz musi uplne ebat, ste uz zabudli v akom stave bolo slovensko?

velmi sa mi toto paci. velmi dobre a hlavne pravdive
Uvediem jeden priklad z mnohých,6 rokov starý článok:Slovenské elektrárne.

Ak budú generácie po nás hodnotiť privatizáciu strategických podnikov po roku 1998, budú musieť konštatovať, že išlo o esenciálnu ekonomickú vlastizradu. Vo volebnom období 1994 – 1998 (tretej Mečiarovej vlády) bol prijatý zákon o strategických podnikoch, ktorý zakazoval privatizáciu “rodinného striebra”, teda veľkých podnikov zamestnávajúcich tisíce či až desaťtisíce zamestnancov alebo strategické podniky pôsobiace v sieťových odvetviach, teda energetiku, telekomunikácie, plynárenstvo, distribútorov energie či tranzit energonosičov.

To, že podniky takéhoto typu sú takmer vo všetkých vyspelých krajinách štátne či pološtátne, Dzurindu nijako nevyrušovalo, pre vidinu svojho osobného zisku sa nezastavil pred ničím. Mal však problém. Súčasťou jeho prvej koaličnej vlády bola aj Strana demokratickej ľavice (SDĽ) a tej nebolo celkom pochuti všetko rýchlo a za zlomok ceny (vy)predať(takmer darovať) štátnym či pološtátnym spoločnostiam zo západnej Európy. A vtedy prišiel Mikloš s extrémne perverzným nápadom. Keďže SDĽ nesúhlasila so zrušením zákona o strategických podnikoch, prišiel s modelom, že štát síce predá len minoritu v strategických podnikoch, a teda ostane majoritným akcionárom či vlastníkom, ale ako kompenzáciu za to ponúkne minoritným vlastníkom manažérsku kontrolu. A tak sa stalo, že aj keď v Slovenskom plynárenskom priemysle, a. s. (SPP), Slovak Telecome, Transpetrole, Západoslovenskej energetike, a. s. (ZSE), Stredoslovenskej energetike, a. s. (SSE), Východoslovenská energetika, a.s. (VSE) mal štát majoritu, manažérsku kontrolu dostali minoritní akcionári. No a potom nastalo bezuzdné plienenie. Známa je kauza, keď si francúzsky akcionár cez fiktívne poradenské zmluvy vyberal zisk s cieľom nezdaniť na Slovensku ani cent.

Poďme však k privatizácii Slovenských elektrární. Tú Dzurinda a jeho kamarila nestihla za prvej vlády, v ktorej bola aj SDĽ, preto nakoniec škandalózna privatizácia prebehla až v roku 2007, keď vláda sprivatizovala šesťdesiatšesť percent. Kupcom bola talianska pološtátna spoločnosť Enel a ako sa veľmi skoro ukázalo, bol to veľmi nevhodný „strategický“ vlastník. Vtedy perfídnosť Dzurindovej kamarily prekonala všetky medze. Ako sa ukázalo, hlavným cieľom jeho vlády bolo predať Slovenské elektrárne za čo najnižšiu cenu. Cesta, ako to dosiahnuť, bola jasná. Dlhodobo stagnujúce, v tom čase relatívne veľmi nízke ceny elektrickej energie sa logicky nemohli neodraziť na ekonomike Slovenských elektrární. Tie boli ponúkané ako podnik zle riadený, so značnými dlhmi, pričom Dzurindovci v ňom mali už šesť rokov svoj manažment, ktorý, ako sa v týchto dňoch ukázalo, svojimi sofistikovanými účtovnými operáciami ešte ďalej znížil cenu elektrární o viac než deväť miliárd slovenských korún. To sa veľmi zásadne prejavilo na ich výslednej kúpnej cene, ktorá sa nakoniec ustálila na hodnote sedemstoosemdesiat miliónov eur.

O maličkostiach typu, že už aj tak zo zúfalo nízkej ceny vďaka nekompetentnosti Mikloša stratili vďaka kurzovej strate takmer miliardu, či o absolútne neslýchanej a extrémne nevýhodnej zmluve o tridsať ročnom prenájme Gabčíkova, škoda hovoriť. Mimochodom, len za túto jednu elektráreň (SE ich má vo svojom portfóliu vyše štyridsať) požadoval Enel od slovenskej vlády takmer šesťsto miliónov eur. Ako už bolo spomenuté, Dzurinda predal všetkých vyše štyridsať elektrární za smiešnych sedemstoosemdesiat miliónov eur.

Nakoniec sa ekonomika Slovenských elektrární “zázračne” pozbierala vďaka jedinému rozhodnutiu – skokovému zvýšeniu cien energií pre podniky i domácnosti. Takže Dzurinda a spol. nakoniec zo zúfalo nekompetentných manažérov Enelu (štyri roky meškajúca dostavba Mochoviec je jasnou vizitkou ich neschopnosti) urobili manažérske hviezdy. Samozrejme, stále tu vyvstáva otázka, či je možné, aby subalterný úradník len tak na vlastné triko (a s akou motiváciu?) tak brutálne – o deväť miliárd Sk – znížil cenu špičkového strategického podniku, alebo či to bola vopred dohodnutá protislužba (iste aj náležite honorovaná) pre tých, čo privatizovali. Vráťme sa však k súčasnosti.

Ako už bolo spomínané, Enel sa ukázal ako absolútne nevhodný a nekompetentný vlastník Slovenských elektrární. Absolútne nezvládol manažovanie dostavby Mochoviec ani časovo, ani finančne. Enel však nebol nekompetentne riadený len na Slovensku, ale do vážnych problémov sa dostala predovšetkým materská firma v Taliansku, čo viedlo vedenie tejto nadnárodnej korporácie k snahe zbaviť sa niektorých aktív, aby bola sanovaná ekonomika matky.

Enel teda ohlásil predaj Slovenských elektrární a tu sa dostávame k pointe nášho príbehu. Vláda, ktorá je stále tridsaťštyripercentným spoluvlastníkom a disponuje predkupným právom na akcie Slovenských elektrární, nakoniec súhlasila s odpredajom svojich akcií česko – slovenskej skupine Energetický a průmyslový holding. a. s. (EPH) českého miliardára Daniela Křetínského a partnera finančnej skupiny J&T Patrika Tkáča. Odpredaj je pritom dohodnutý na dve fázy. V prvej fáze kúpi EPH od Enelu polovicu, teda tridsaťtri percent akcií za cenu tristosedemdesiatpäť miliónov eur. Druhá fáza predaja bude dotiahnutá až po dostavaní Mochoviec, pravdepodobne v roku 2019. Potom podľa jedného z možných scenárov EPH doplatí zvyšnú časť sumy za celý podiel, ktorý dnes drží Enel a stane sa tak vlastníkom šesťdesiatich šiestich percent akcií, časť týchto akcií kúpi štát, ktorý si v závere minulého roku vybojoval od EPH aj od Enelu opciu na kúpu sedemnástich percent akcií. To by znamenalo, že štát bude mať päťdesiatjeden percent akcií, kým EPH bude mať štyridsaťdeväť percent akcií, napriek tomu však bude mať v Slovenských elektrárňach manažérsku kontrolu.

Dohoda je však taká, že už po prvom akcionárskom vstupe EPH do Slovenských elektrární bude mať „EPH prevažujúcu funkciu v riadení existujúcich výrobných aktivít SE a Enel bude mať prevažujúcu úlohu len v riadení projektu dostavby Mochoviec“. Je preto až zarážajúce, že keď dvadsiateho šiesteho júla schválila Európska komisia Enelu predaj časti akcií Slovenských elektrární spoločnosti EPH, nevyvolalo to takmer žiaden rozruch. Pritom nastala len ďalšia kapitola frašky, ktorú začal Dzurinda po nešťastných voľbách v roku 1998.

marek.
Nesklamal.
Putin nechce Ukrajinu.
USA chce Ukrajinu.
Putinovi je na prd.
USA tam budú pestovať bavlnu.
nerozumiem ako na staré kolená môžeš trepať o "sne Putina rozbiť našu skvelú homo/migrantskú úniu" ? Čo by z toho mal nám nenapíšeš ?

Ten sen začal v roku 1918 a bátušku cára Putina to drží ako filcku na pič..

budík Dzurindu treba zavesiť za vajcia do prievanu; ano štát ťahal peniaze z Elektrární do rozpočtu .. ale po privatizácii má zo strategických podnikov veľké HOV.. ! Taliani ktorým to predal boli nie len babráci, ale aj zlodeji a dokonca aj štátna firma
EU ktorá si privatizáciu vymyslela nám aspoň zalepí oči eurofondami ,keď že UŽ NEMÁME podniky ktoré by nám naplnili štátny rozpočet .

Re: egres2: nerozumiem ako na staré kolená môžeš trepať o "sne Putina rozbiť našu skvelú homo/migrantskú úniu" ? Čo by z toho mal nám nenapíšeš ?

To vám je ťažko pochopiť že NORMÁLNY človek sa chytá za hlavu z toho čo nám liberál dementi v Bruseli vystrájajú ??
Každý to zdvihne ruku hlas proti vláde bude riadený Ruskom ? Ešte aj my sami budeme riadení Putinom keď budeme proti zákazu spaľovacích motorov v EU
To fakt žerete seno ?

Vďaka Americkej imperiálnej politike večného ťahu na východ tu máme vojnu na Ukrajine !! Rusko 30 rokov nepotrebovalo územie posranej Ukrajiny...kým tam neprišli Američania.
Budú krachovať podniky ako tu mesiace píšem , budú tisíce Slovákov na ulici bez práce, a budú tisíce rodín mať problém zaplatiť účty !! Na Nórsky LNG sa vykašli...
"Nad slovenskými podnikmi sa sťahujú čierne mračná, vysoké ceny energií nezvládajú! Ľudia sa boja prepúšťania"
www.cas.sk/clanok/2714631/nad-slovenskymi-podnikmi-sa-s...

40 generálnych riaditeľov európskych výrobcov kovov varuje pred „existenčnou hrozbou“ pre priemysel v otvorenom liste

Cena za to, že EÚ je rukojemníkom USA, sa začína prejavovať

twitter.
com/AZmilitary1/status/1567447822122745858
Dôvod úpravy: .

Upravené 1 krát. Naposledy upravil marek750 (07.09.2022 21:14)

Podarilo sa to zvýšenými dodávkami skvapalneného plynu (LNG) a plynu cez plynovody z USA, Nórska, Alžírska a Azerbajdžanu. Len Nórsko teraz dodáva viac plynu ako Rusko.

To nie je pravda.
Za všetko predsa môže Fico.
Chvalabohu máme na Slovensku našich domácich živnostníkov, ktorí priznajú každý cent a poctivo platia všetky odvody.
Ja tvrdím, že "bezbločkári" ak by odviedli všetko čo majú, tak si tu žijeme ako vo Švajčiarsku.
Na ojeby štátu pán budík nepotrebujeme zahraničných podnikateľov.
Máme svojich špinavcov toľko, že ich môžeme vymieňať za plyn.

Uvediem jeden priklad z mnohých,6 rokov starý článok:Slovenské elektrárne.

Ak budú generácie po nás hodnotiť privatizáciu strategických podnikov po roku 1998, budú musieť konštatovať, že išlo o esenciálnu ekonomickú vlastizradu. Vo volebnom období 1994 – 1998 (tretej Mečiarovej vlády) bol prijatý zákon o strategických podnikoch, ktorý zakazoval privatizáciu “rodinného striebra”, teda veľkých podnikov zamestnávajúcich tisíce či až desaťtisíce zamestnancov alebo strategické podniky pôsobiace v sieťových odvetviach, teda energetiku, telekomunikácie, plynárenstvo, distribútorov energie či tranzit energonosičov.

To, že podniky takéhoto typu sú takmer vo všetkých vyspelých krajinách štátne či pološtátne, Dzurindu nijako nevyrušovalo, pre vidinu svojho osobného zisku sa nezastavil pred ničím. Mal však problém. Súčasťou jeho prvej koaličnej vlády bola aj Strana demokratickej ľavice (SDĽ) a tej nebolo celkom pochuti všetko rýchlo a za zlomok ceny (vy)predať(takmer darovať) štátnym či pološtátnym spoločnostiam zo západnej Európy. A vtedy prišiel Mikloš s extrémne perverzným nápadom. Keďže SDĽ nesúhlasila so zrušením zákona o strategických podnikoch, prišiel s modelom, že štát síce predá len minoritu v strategických podnikoch, a teda ostane majoritným akcionárom či vlastníkom, ale ako kompenzáciu za to ponúkne minoritným vlastníkom manažérsku kontrolu. A tak sa stalo, že aj keď v Slovenskom plynárenskom priemysle, a. s. (SPP), Slovak Telecome, Transpetrole, Západoslovenskej energetike, a. s. (ZSE), Stredoslovenskej energetike, a. s. (SSE), Východoslovenská energetika, a.s. (VSE) mal štát majoritu, manažérsku kontrolu dostali minoritní akcionári. No a potom nastalo bezuzdné plienenie. Známa je kauza, keď si francúzsky akcionár cez fiktívne poradenské zmluvy vyberal zisk s cieľom nezdaniť na Slovensku ani cent.

Poďme však k privatizácii Slovenských elektrární. Tú Dzurinda a jeho kamarila nestihla za prvej vlády, v ktorej bola aj SDĽ, preto nakoniec škandalózna privatizácia prebehla až v roku 2007, keď vláda sprivatizovala šesťdesiatšesť percent. Kupcom bola talianska pološtátna spoločnosť Enel a ako sa veľmi skoro ukázalo, bol to veľmi nevhodný „strategický“ vlastník. Vtedy perfídnosť Dzurindovej kamarily prekonala všetky medze. Ako sa ukázalo, hlavným cieľom jeho vlády bolo predať Slovenské elektrárne za čo najnižšiu cenu. Cesta, ako to dosiahnuť, bola jasná. Dlhodobo stagnujúce, v tom čase relatívne veľmi nízke ceny elektrickej energie sa logicky nemohli neodraziť na ekonomike Slovenských elektrární. Tie boli ponúkané ako podnik zle riadený, so značnými dlhmi, pričom Dzurindovci v ňom mali už šesť rokov svoj manažment, ktorý, ako sa v týchto dňoch ukázalo, svojimi sofistikovanými účtovnými operáciami ešte ďalej znížil cenu elektrární o viac než deväť miliárd slovenských korún. To sa veľmi zásadne prejavilo na ich výslednej kúpnej cene, ktorá sa nakoniec ustálila na hodnote sedemstoosemdesiat miliónov eur.

O maličkostiach typu, že už aj tak zo zúfalo nízkej ceny vďaka nekompetentnosti Mikloša stratili vďaka kurzovej strate takmer miliardu, či o absolútne neslýchanej a extrémne nevýhodnej zmluve o tridsať ročnom prenájme Gabčíkova, škoda hovoriť. Mimochodom, len za túto jednu elektráreň (SE ich má vo svojom portfóliu vyše štyridsať) požadoval Enel od slovenskej vlády takmer šesťsto miliónov eur. Ako už bolo spomenuté, Dzurinda predal všetkých vyše štyridsať elektrární za smiešnych sedemstoosemdesiat miliónov eur.

Nakoniec sa ekonomika Slovenských elektrární “zázračne” pozbierala vďaka jedinému rozhodnutiu – skokovému zvýšeniu cien energií pre podniky i domácnosti. Takže Dzurinda a spol. nakoniec zo zúfalo nekompetentných manažérov Enelu (štyri roky meškajúca dostavba Mochoviec je jasnou vizitkou ich neschopnosti) urobili manažérske hviezdy. Samozrejme, stále tu vyvstáva otázka, či je možné, aby subalterný úradník len tak na vlastné triko (a s akou motiváciu?) tak brutálne – o deväť miliárd Sk – znížil cenu špičkového strategického podniku, alebo či to bola vopred dohodnutá protislužba (iste aj náležite honorovaná) pre tých, čo privatizovali. Vráťme sa však k súčasnosti.

Ako už bolo spomínané, Enel sa ukázal ako absolútne nevhodný a nekompetentný vlastník Slovenských elektrární. Absolútne nezvládol manažovanie dostavby Mochoviec ani časovo, ani finančne. Enel však nebol nekompetentne riadený len na Slovensku, ale do vážnych problémov sa dostala predovšetkým materská firma v Taliansku, čo viedlo vedenie tejto nadnárodnej korporácie k snahe zbaviť sa niektorých aktív, aby bola sanovaná ekonomika matky.

Enel teda ohlásil predaj Slovenských elektrární a tu sa dostávame k pointe nášho príbehu. Vláda, ktorá je stále tridsaťštyripercentným spoluvlastníkom a disponuje predkupným právom na akcie Slovenských elektrární, nakoniec súhlasila s odpredajom svojich akcií česko – slovenskej skupine Energetický a průmyslový holding. a. s. (EPH) českého miliardára Daniela Křetínského a partnera finančnej skupiny J&T Patrika Tkáča. Odpredaj je pritom dohodnutý na dve fázy. V prvej fáze kúpi EPH od Enelu polovicu, teda tridsaťtri percent akcií za cenu tristosedemdesiatpäť miliónov eur. Druhá fáza predaja bude dotiahnutá až po dostavaní Mochoviec, pravdepodobne v roku 2019. Potom podľa jedného z možných scenárov EPH doplatí zvyšnú časť sumy za celý podiel, ktorý dnes drží Enel a stane sa tak vlastníkom šesťdesiatich šiestich percent akcií, časť týchto akcií kúpi štát, ktorý si v závere minulého roku vybojoval od EPH aj od Enelu opciu na kúpu sedemnástich percent akcií. To by znamenalo, že štát bude mať päťdesiatjeden percent akcií, kým EPH bude mať štyridsaťdeväť percent akcií, napriek tomu však bude mať v Slovenských elektrárňach manažérsku kontrolu.

Dohoda je však taká, že už po prvom akcionárskom vstupe EPH do Slovenských elektrární bude mať „EPH prevažujúcu funkciu v riadení existujúcich výrobných aktivít SE a Enel bude mať prevažujúcu úlohu len v riadení projektu dostavby Mochoviec“. Je preto až zarážajúce, že keď dvadsiateho šiesteho júla schválila Európska komisia Enelu predaj časti akcií Slovenských elektrární spoločnosti EPH, nevyvolalo to takmer žiaden rozruch. Pritom nastala len ďalšia kapitola frašky, ktorú začal Dzurinda po nešťastných voľbách v roku 1998.

budík1.
Už som ti to písal.
Naštuduj si problematiku zdanenia.
To sú také všeobecné (Slotove) frázy ako strašne doplácame na členstvo v EU.
A to , čo porobili naši slovenskí "hrdobijci" po sprivatizovaní viem presne.
Zahraniční pracujú pre zisk a samozrejme si ho po zdanení aj zoberú.
To snáď majú celý zisk dať na "marekov" aby mali svoje vysnívané trojtisícové platy?

Ja sa nebavím o eurofondoch. To je podľa mňa len nová forma korupcie. Eurofondov dostávame viac. Ale západ si svoje peniaze vyberie cez zisky našich sprivatizovanych podnikoch. A my stým nemôžeme nič moc urobiť. Lebo zmluvy EU a podobne...

budík1:
Dolož štatistickými číslami. ( a dávaj pozor na miliardy) že na členstvo v EU doplácame a bez vstupu do EU by sme na tom boli ekonomicky lepšie.
V opačnom prípade si len niečo myslíš ale nevieš.

Mali by spolupracovať stým, ktorý je pre nás prínosom. Alebo sa aspoň o to pokúsiť. A nie byť len kolóniou niekoho.

Re: budik1: otocim otazku:
to si fakt niekto mysli, ze z vychodu bude nieco zadarmo?

To si ešte stále fakt niektorý myslia, že dostávame zo západu viac peňazí ako zo Slovenska ide na západ. To fakt si niekto myslí, že nám dá západ niečo zadarmo, v rámci nejakej solidarity. A na oplátku nebude zato nič chcieť.

asi mu o5 uleceli fcely.

Jeeej cau radino, jako? Si si nasiel cas popisat? Super ...

Re: KAJL: kde mam vcely je uplne jedno. Mozno ani ziadne nemam (boombastic napisal ze si velmi rad vymyslam a treba ma brat s veeelkou rezervou).
Re: boombastic: teba by som si ako okrem rabovaca a donasaca vedel predstavlt aj ako dozorcu v Osviencime. Tam by si vedel ukazat vsetkym dezolatom.
Re: egres2: na rozbitie EU vobec netreba Putina, ta to dokaze svojpomocne sama.

Tvrdenie:
A nám budú tvrdiť, že stále viac dostávame ako do EU platíme.
Či už v miliardách alebo milónoch toto tvrdenie je vyvrátené. To je merito veci.
Chyby v písaní alebo počítaní nemajú žiaden vplyv ak je preukázané, že zásadným spôsobom neovplyvňujú alebo nevyvracajú fakty.

Re: kemo: samozrejme ze milion a miliarda nie je jedno, to vie aj krtek, ale tu islo o nieco ine.

Re: barlac: krtek napodobne.

vam to ozaj drbe,pokial je milion a miliarda jedno. ved to aj ti nasi tak beru v tom palametne a potom to tak aj vypada.
milujem toho maleho ritopicha, co staremu pride podrzkat

Egres2 - O.K., pravdepodobne si čerpal z "Prímy z rozpočtu EU".
Uvedené sumy 2593 a 957 mil EUR sú iba pre rok 2020.
Roky 2000 až 2020 sú v priloženej excelovskej tabuľke pod tými kruhovými grafmi.

KAJL - nie je to celkom jedno, pretože dostať z EU na rok 1,636 miliardy alebo 1,636 milióna je predsa len "maličký" rozdiel.

barlac.
Miliardy -milóny aj tak sa nič nemení na pomere dal-dostal.
Uznať chybu a ospravedlniť sa je také zaočkovacie.

Milion, miliarda je v tomto pripade uplne vedlajsie. dolezite je, ze je tam pozitivna bilancia pre Slovensko.

Dôvod úpravy: krtek, keby si bol taky kriticky na kazde jedno tvrdenie staneka, magiana, uhrosa alebo mazureka, tak potom by si mal pravo kritizovat aj inych.

Upravené 1 krát. Naposledy upravil KAJL (07.09.2022 9:18)

strary ,ja ti to stale cmaram,aby si sa na to kaslal a venoval sa gupkam. ty si ako veronickas cisielkami,
alebo ty tie cisla bachas, ako murar, ked hadze do miesacky.
potom, ked ti niekto vytrie zrak, tak napises ospravedlnujem sa.
ten sinavec kolar, robi to iste.trepe,robi kraviny a potom sa chce len ospravedlnit.
a takto protiputinovci ,schvalovaci vrazdenia na ukraine,zastancovia ockovania,schvalovaci zdrazovania to robia stale a furt,nic nove.

kemo:
Mea culpa.
Dík za upozornenie.
Oprava:
957 Miliónov
2 593 milionov.
ospravedlňujem sa .

Re: SO545:
Ahoj.
Ja už v Amsterdame , ale štvrtok ráno som doma. Robo sľúbil, že príde. Tak sobota na Šírave.

Egres2 - tieto údaje si dal Ty?
Od roku 2000 do roku 2019 smr odviedli do fondov EU 957 milárd EUR.
Od roku 2000 do roku 2019 sme dostali z fondov EU 2 593 milárd EUR.
1. V roku 2000 sme tuším v EU ani neboli.
2. Za 20 rokov 2 593 miliard EU. To je 2 593 : 20 = 129,65 miliard ročne.
3. ak odrátame to čo sme dali : 2 593 - 957 = 1 636 : 20 = je to 81,8 miliardy ročne

Máš správne čísla ? Nie som si istý, ale za celý ten čas, čo sme v EU (od 1.5.2004) sme nedostali asi ani 81,8 miliard.

bdík:
Ako tretinový podielnik dostávam aj tretinu výnosov. Servis, údržba a ostané náklady na chod elektrárne sa uhrádzajú zo zisku tak ako v každom normálnom podniku. A to čo zostane po ZDANENÍ (dane dostane štát) si môže zahraničný podielnik zobrať domov a Slovensko do štátnej kasy. Plus Slovensko dostane ešte aj DPH.
S Putinom sa už dávno nedalo dohadovať. Toto, čo robí si nenaplánoval včera. Jeho sen je rozbiť EU a tým pádom aj európske NATO.
Keď to čítam tu a aj v iných komentoch a diskusiách, tak sa mu to aj darí.

Viem že zatiaľ ešte dostávame od EU viac v podobe eurofondov. Aj to už nie na dlho. Ale zaplatíme to inde. Poprípade si to západ vyberie inde, cez zisky zahraničných spoločností. Kam ide zisk za elektrinu? Keď teda vyrábame za 50€ a predáva sa za 1000 €. Štát má cca tretinu podielu elektrární Komu ide zisk a kto platí náklady na chod elektrarni. Aj tam sa podieľa iba tretinou? Ako sa sústavne vydierala americká VSŽ, že buď štát zaplatí, alebo budú prepúšťať...
Rusi predávajú ropu mimo Európy zo zľavou 30%. Myslíš, že by na ruskej strane nebola ochota dohodnúť sa dodávkach ropy, plynu... A myslíš že keby nejaká tá krajina EU chcela ďalej odoberať dlhodobo energie z ruska, že by jej to bolo dovolené.

nepamätám si to celkom presne, ale asi tak 2,3-4 roky dozadu ponúkali rusi Európe plyn na dlhodobé kontrakty. Ale Európa to odmietla, že veď si plyn kúpia na burze. No Európa, zodpovedný hlupáci.

Každý odberateľ plynu MUSEL mať z ruskom podpísaný DLHODOBÝ kontrakt na plyn. Ale tam nebola dohodnutá CENA ale len MINIMÁLNE a MAXIMÁLNE množstvá ktoré budú odoberať. A aj RUSKÁ ropa sa KUPUJE za ceny na burze. Ak by EU Putin ponúkal lacnejší plyn tak by to žiaden štát EU na 100% neodmietol .

budík
A nám budú tvrdiť, že stále viac dostávame ako do EU platíme.
Dolož číslami.
Ale to, že si to preplatíme inde 10 násobne viac, o tom už ani slovko.
Dolož prsne kde a ako.
To, že zisky bánk a podnikov idú komplet preč to je vedľajšie.
Kam a koľko. Dolož číslami.
Od roku 2000 do roku 2019 smr odviedli do fondov EU 957 milárd EUR.
Od roku 2000 do roku 2019 sme dostali z fondov EU 2 593 milárd EUR.
Strašne doplácame na to že sme v EU.

A zachviľu sa dostaneme k tomu, že Slovensko lacno vyrába a draho kupuje. Nato aby sme držali hubu, obdržíme nejaké všimné v podobe eurofondov. A nám budú tvrdiť, že stále viac dostávame ako do EU platíme. Ale to, že si to preplatíme inde 10 násobne viac, o tom už ani slovko. To, že zisky bánk a podnikov idú komplet preč to je vedľajšie. Veď sme si to sami vybrali a do EU sme vstúpili dobrovoľne. A stým plynom sa to vlastne potvrdzuje, že cieľ bol odstrihnúť sa od ruska a zostať visieť na USA. Ale ešte pred mesiacmi sa tvrdilo, že to kvôli Ukrajine.
PS:nepamätám si to celkom presne, ale asi tak 2,3-4 roky dozadu ponúkali rusi Európe plyn na dlhodobé kontrakty. Ale Európa to odmietla, že veď si plyn kúpia na burze. No Európa, zodpovedný hlupáci.

Burza s elktrinou zabezpečovala štandartne seriózne ceny.
Teraz je samozrejme ovplyvnená cenou plynu.
Ten nezmysel že najskôr PREDÁME elektriku za 50,-EUR a potom ju kúpima za 1000,- tu opakujete ako môj papagáj.
Burza funguje úplne inak.
Výrobcovia elektriny dajú na burzu svoje ceny.
Nákupcovia dajú svoje nákupné ponuky.
Kde sa stretne cena ponuky s dopytom tak to je referenčná cena, za ktorú sa potom "nakupuje".
Ak dájú SE ponuku za 50,-EUR a referenčná cena je 500,-EUR tak na Slovensko predávajú SVOJU (žiadnu nakupovanú) za 500,-. a dostanú 500,-EUR.
Ak by nefungovala e. burza tak by napr. uholné a plynové nepredali ani MVh a mohli by ste svietiť sviečkami pretože bez nich by nebolo dostatok elektriny.
A ďalšia vec je že to čo elektrárne vyrobia nemôžu skladovať ale musia to púšťať do siete. Burza zároveň vyrovnáva denné skoky medzi dennou špičkou a nočným malým odberom.
EU je dobrovoľné zoskupenie národných štátov. Má svoje pravidlá a nemôže si každý robiť čo chce.
Ak by sme vystúpili z EU tak by sme možno mali lacnú elektrinu ale potom by nam nikto neprenajal LNG terminál a tak by sme zase viseli Putinovi na k.k.te.
Ale to mark v živote nepochopí že sú len dva k.k.ty.
Americký a ruský.
Ja chcem visieť na to USA.
Ruského som si užil za socializmu vyše hlavy a teraz sa zase ukazuje, že ruská verchuška je posadnutá imperialistickými chúťkami na ovládnutie sveta už od roku 1918 a nebude to nikdy inak.
Američan mi dá všetko čo potrebujem a samozrejme za dolár. Rus mi nedá nič ale všetko mi zoberie.
Hin se hukáže...........

pokial ide o zachranu nasej ekonomiky a nasej existenice,tak sa musi prijat aj taka vec ze na tej burze sme uz nemali byt.

Hovorí to o tom, že kto nemočí s nami, močí proti nám.

Re: w4tch0: tá skvelá Európa a západ do ktorého sme sa pchali nás pekne oyebáva. Mne sa nepáči že máme byť žobrákmi a pritom sa budú po starom papaláši pekne nabaľovať.
"z obrazovky televízie TA3.
Hosťom bol český ekonóm a teoretik Lukáš Kovanda a zdôraznime, že to nie je nejaký „šuflikant“, ale popredný expert uznávaný liberálnymi médiami a inštitúciami, ktorý bol napríklad členom expertného tímu poradcov prezidentského kandidáta Jiřího Drahoša.

Redaktorka sa ho spýtala, že ak v našich východoeurópskych krajinách vyrobíme megawatthodinu napríklad za 50 eur, odovzdáme ju na medzinárodnú burzu a odtiaľ ju spätne kúpime napríklad za 1000 eur, tak či sa náhodou neoplatí z tej burzy vystúpiť. Jeho odpoveď bola dlhšia a komplexnejšia, ale kto čakal nejaké rozumné a konštruktívne vysvetlenie, mohlo mu aj zabehnúť, keď sa napokon dočkal šokujúco jednoduchej pointy: Čechom by sa nemuselo oplatiť odtiaľ vystúpiť, lebo na oplátku by im Nemci nemuseli pustiť plyn s odôvodnením, že by to bol prejav nelojálnosti!

Ponechajme teraz stranou historické skúsenosti s Nemcami a s púšťaním plynu a zhrňme si holú etickú a faktickú podstatu celej veci. Predpokladajme, že pán Kovanda ako popredný liberálny expert vie, čo hovorí. Podľa neho, ak by chudobná východoeurópska krajina nechcela nechať svoje hospodárstvo a svojich občanov zbankrotovať a pomrznúť a rozhodla by sa nezaplatiť burzovým špekulantom miliardové, absolútne neoprávnené a nespravodlivé výpalné, tak náš hlavný európsky partner, vedúca veľmoc Európskej únie by ju mohla potrestať tak, že by jej zavrela prívod štandardne nakúpeného plynu, prúdiaceho z tretej krajiny.

Čo nám to hovorí o etike medzinárodných vzťahov s našimi top partnermi v EÚ? Čo nám to hovorí o tých slávnych európskych „hodnotách“, o ktorých sa toľko rozpráva? Čo to naznačuje o tej úžasnej výhodnosti našej príslušnosti v jednom spoločenstve s takýmito partnermi?

Dôvod úpravy:

Upravené 1 krát. Naposledy upravil marek750 (06.09.2022 8:32)

Re: marek750: Neboj nic, ta diverzifikacia zdrojov, ktora sa mala udiat uz davno, sa teraz deje v zrychlenom konani. Nemci stavaju LNG terminaly ako o zivot. Plynovody sa prepajaju hore, dole, dolava, doprava. Kazdy kto moze navysuje dodavky do Europy. Chvilu to bude mozno neprijemne, ale vedz ze Europa z toho nakoniec vyjde uplne v pohode. Len co potom budu robit chudaci Rusi, im sa ten ujdeny trh uz nikdy nevrati.

Kludne si daj pripomienky do kalendara. O rok, o 5 rokov, o 10 rokov. Mozme sa potom o tom porozpravat Teraz to nema vyznam hrach na stenu hadzat.

Video: youtu.be/m5V6xRW-Neo?t=297

Peter Krotký.
Obvykle si kontrolujem to, čo napíšem.
Tu na to kašlem.
Je to len taký drízdo ( píšem so Z ako aj očy) motoriť. Boli časy, kedy to bolo o motorkách a jazdení.
marek sa zase nezaprel. Protiamerická slina lieta až do Kremla.
dúfam že sa ti páči ako si sama EU serie do pyska výmyslom zastropovania cien ropy ?
Samozrejme si necháme Putinom zdvíhať ceny plynu a ropy do nekonečna.
Americké bagandže majú obrovský význam. Bez USA by Stalin sedel niekde na Čukotke v zemľanke pri samovare a sníval o celosvetovej nadvláde.
marek: A prečo američanom nestačí NATO v Litve, Lotyšsku a Estónsku? Veď odtiaľ to majú do Moskvy tak isto ďaleko.

Re: w4tch0: dúfam že sa ti páči ako si sama EU serie do pyska výmyslom zastropovania cien ropy ?
Ako sa máme uskromniť a žiť v 18°c , kúpiť svetre a nesvietiť

Tvoje americké bagandže a píčoviny o druhej svetovej tu nemajú žiadny význam

Všetci si uvedomte že toto priniesli do EU Američania ktorí silno potrebujú žebrácku Ukrajinu v NATO !!
Xuj do papule každému Američanovi !!!!!!!!!!!!!

Re: egres2: Ahoj gramatický génius. Tak ťa to naučím, nebudem ti písať pády, sám ich neovládam, ale stále sa píše so/s niekým - so sestrou, s chuťou, s bláznom, so sebou.
a zo/z je z niečoho zo skrine, z recesie....
Potom sa ti ty génius nepodarí napísať takúto genialitu -V porovnaní zo všebecnou väčšinou , ktorá tu vypisuje ,som gramatický génius.
Nabudúce napíš -so všeobecnou väčšinou- . Platí?

Aj v tomto obodobi platilo, ze kazdy nemec co moholo utekal radsej smerom k spojeneckym vojskam (Americanom, Britom, Francuzom), aby sa vyhol zajatiu Sovietmi. Uz vtedy boli ti Amici taki strasne zli. :o) Berlin dobili Sovieti, ale ze este aj bagandze co mali molodci na nohach boli z USA o tom sa v Rusku uz nehovori.

Teraz ide lend lease druhej strane, tak len aby Ruski geroji neboli na UA nakoniec prekvapeni, aky velky rozdiel to vie spravit :o)

Dôvod úpravy:

Upravené 1 krát. Naposledy upravil w4tch0 (05.09.2022 18:44)

Vojensky dobili Berlín rusi ale administratívne polovicu spravovali američania.Jedine že by si toto pamätala.

Ono ten chalan si velmi rad vymysla takze s veeeelkou rezervou....